Ing. Tibor PoštekСудебный эксперт

Внесён в реестр экспертов Министерства юстиции СР · рег. № 916198 Проверить ↗

Судебный эксперт – Безопасность и защита информационных систем Область 10 10 00

Произошла утечка данных, кто-то проник в корпоративную систему или Вам нужно независимо подтвердить, что Ваша система защищена? Я установлю, какие меры отсутствуют или не сработали, и объясню это так, чтобы понятно было и руководству компании, и суду. Для компаний, адвокатов и страховых компаний.

Что я оцениваю

Безопасность систем, доступ к ним и защита данных

Я отвечаю исключительно на технические вопросы. Область 10 10 00 согласно постановлению № 228/2018 Z. z. делится на три направления, которые на практике пересекаются.

A) Безопасностьинформационнойсистемы B) Защита отнеправомерногодоступа C) Защита данныхи резервные копии Область 10 10 00

A) Безопасность информационной системы

Постановление: «аспект безопасности информационных систем»

  • архитектура и конфигурация безопасности
  • политики безопасности и их применение
  • соответствие документации и стандартам ISO
  • меры, обещанные поставщиком или страховой компанией
  • экспертное мнение перед тендером, договором или страхованием

Соответствовали ли меры безопасности документации и были ли они в решающий момент действительно внедрены и работоспособны?

B) Защита от несанкционированного доступа

Постановление: «защита от несанкционированного доступа к системе»

  • учётные записи, роли и права доступа
  • пароли и двухфакторная аутентификация
  • привилегированные и административные учётные записи
  • доступы бывших сотрудников и поставщиков
  • логи и аудиторские записи: кто, когда, что

Имел ли место несанкционированный доступ? Когда, через какую учётную запись и какая защитная мера не сработала?

C) Защита и резервное копирование данных

Постановление: «защита данных от неправомерного использования или утраты, резервное копирование»

  • шифрование и права доступа к конфиденциальным данным
  • резервное копирование, изоляция резервных копий и тесты восстановления
  • объём затронутых данных после инцидента
  • целостность документов и электронных писем
  • доставка электронного письма по записям сервера

Были ли данные защищены от утечки и утраты? Можно ли было восстановить их из резервных копий?

Примеры из практики

С чем Вы можете ко мне обратиться

По каждому из трёх направлений – четыре типовые ситуации и вопросы, которые можно поставить эксперту. Я помогу Вам сформулировать их так, чтобы на них существовал чёткий ответ.

A) Безопасность информационной системы
  1. Защищённость перед тендером. Поставщик облачной системы участвует в закупке, и заказчик требует подтвердить, как защищены доступы и данные.Соответствует ли защищённость системы документации и международным стандартам ISO? Какие меры отсутствуют или не работают?
  2. Условие страховой компании. Компания заключает договор киберстрахования, и страховщик требует независимо подтвердить, что резервные копии изолированы, а вход защищён двухфакторной аутентификацией.Действительно ли заявленные меры внедрены и работоспособны? Соответствуют ли резервное копирование и аутентификация пользователей тому, что компания указывает в анкете страховщика?
  3. Меры, обещанные поставщиком. В договоре были предусмотрены шифрование данных и многофакторная аутентификация. После утечки данных клиент утверждает, что они не были внедрены.Были ли согласованные меры на момент утечки действительно внедрены и работоспособны?
  4. Удалённый доступ поставщика. Договор разрешал внешнему администратору доступ только по запросу и с записью. После инцидента оказалось, что доступ был постоянным.Был ли доступ поставщика ограничен и регистрировался ли он так, как предписывал договор? Можно ли по записям установить, что было выполнено через этот доступ?
B) Защита от несанкционированного доступа
  1. Доступ без полномочий. Сотрудник просмотрел зарплаты и медицинские данные коллег, хотя не должен был иметь к ним доступа.Были ли учётные записи и права доступа настроены надлежащим образом? Позволяла ли система получить доступ к этим данным?
  2. Бывший сотрудник. Менеджер по продажам ещё неделю после ухода входил в CRM и скачал список клиентов.Была ли учётная запись заблокирована после прекращения трудовых отношений? Когда и откуда он входил в систему?
  3. Общий пароль администраторов. Пятеро IT-специалистов пользовались одной административной учётной записью. После удаления базы данных неизвестно, кто это сделал.Позволяли ли аудиторские записи задним числом установить, кто и когда выполнил операцию?
  4. Скомпрометированный корпоративный почтовый ящик. В ящик бухгалтера кто-то вошёл и настроил пересылку. Деловой партнёр получил счёт с чужим номером счёта.Был ли почтовый ящик защищён многофакторной аутентификацией? Можно ли по записям установить чужой вход и с какого момента он продолжался?
C) Защита и резервное копирование данных
  1. Несработавшие резервные копии после ransomware. Резервные копии находились на том же хранилище, что и производственные данные, и атака зашифровала и их. Страховая компания решает вопрос о выплате.Был ли внедрён работоспособный механизм резервного копирования и восстановления? Были ли резервные копии изолированы от производственной среды?
  2. Пароли клиентов в открытом виде. Из интернет-магазина утекла база данных, и выяснилось, что пароли и номера карт хранились в незашифрованном виде.Были ли данные клиентов защищены способом, соответствующим общепринятому стандарту? Какая мера отсутствовала?
  3. Изменённый счёт в системе. В бухгалтерской системе появился счёт с изменённым номером банковского счёта. Кто-то отредактировал файл и загрузил его обратно, компания заплатила на чужой счёт.Кто имел право изменять документ? Кто и когда изменил его согласно записям? Регистрировала ли система изменения документов так, чтобы их можно было отследить задним числом?
  4. Оспариваемое электронное письмо. Другая сторона утверждает, что никогда не получала письмо с уведомлением о расторжении или что его содержание было впоследствии изменено.Было ли письмо отправлено и доставлено на сервер? Не было ли изменено его содержание? Кто имел доступ к почтовому ящику?
Квалификация

Образование и опыт

Поскольку технологии развиваются очень быстро, я считаю само собой разумеющимся постоянно углублять профессиональные знания и следить за новыми тенденциями.

  1. 2016 – 2018

    Bc. – Информатика, Ing. – Информационные системы

    Факультет менеджмента и информатики, Жилинский университет

  2. с 2018

    Инженер-программист – разработка комплексных информационных систем

    Страховые компании, министерства, частные компании.

  3. с 2022

    Соучредитель и CTO платформы Stribog

    Руководство технологиями и информационной безопасностью

  4. с 2025

    Право – обучение параллельно с практикой

    Юридический факультет, Панъевропейский университет, Братислава

  5. 2026

    Судебный эксперт – Безопасность и защита информационных систем внесён в реестр

    Министерство юстиции СР · область 10 10 00, рег. № 916198

  6. 2026

    Курс «Менеджер по кибербезопасности» пройден

    TÜV SÜD, в соответствии с законом № 69/2018 Z. z. о кибербезопасности

  7. 2026 – 2027

    Судебный эксперт – Программное обеспечение экзамен сдан внесение в 2027

    Экзамен в Министерстве юстиции СР сдан в июне 2026. Внесение в реестр после завершения специализированного обучения в STU в Братиславе.

Частые вопросы

Частые вопросы об экспертном заключении

Можете ли Вы оценить защищённость нашей системы, даже если у нас нет спора?

Да. Независимое экспертное мнение компании заказывают перед тендером, перед подписанием договора или по запросу заказчика либо страховой компании. Вы можете представить его заказчику или позднее использовать в споре.

Как проходит подготовка заключения?

Мы обсудим Ваши вопросы, согласуем материалы, цену и срок. Вы получите заключение со всеми реквизитами и удостоверительной оговоркой эксперта; выводы я могу отстоять и в суде.

Кто может заказать экспертное заключение?

Непосредственно компания, адвокат для своего клиента, а также страховая компания. В судебном производстве эксперта назначает суд, который и определяет вопросы.

Поможете ли Вы сформулировать вопросы для эксперта?

Да, и я рекомендую сделать это ещё до постановки задачи. Вопросы должны быть техническими, а не правовыми, и на них должен существовать чёткий ответ на основании записей. Я работаю для обеих сторон спора.

Оцениваете ли Вы и страховые случаи?

Да. При киберстраховых случаях я оценю, были ли внедрены и работоспособны меры, которых требуют условия страхования, как были защищены данные и можно ли было их восстановить.

Какие материалы Вам понадобятся?

Как правило, логи и записи систем, техническая документация, политики безопасности и договоры с поставщиками. Всё из Ваших собственных систем, работу я не нарушаю. Точный перечень мы согласуем при постановке задачи.

Как Вы обращаетесь с конфиденциальными материалами?

Я связан обязанностью соблюдать конфиденциальность. Безопасный способ передачи мы согласуем заранее.

Сколько стоит экспертное заключение?

Цена определяется по договорённости в зависимости от объёма вопросов и материалов, и мы согласуем её до начала работы. В более простых случаях достаточно краткого экспертного мнения. При назначении судом вознаграждение эксперта регулируется постановлением № 491/2004 Z. z.

Свяжитесь со мной как можно скорее

Записи в системах перезаписываются уже через несколько недель. Кратко напишите, что произошло, и я без обязательств подскажу, как действовать дальше.

Контакты
Эл. почта
tibor@postek.sk
Телефон
+421 915 24 79 79
Место деятельности
Вся Словакия, а также онлайн
Позвонить Написать эксперту